ทนายเจมส์ อัพเดตคดี ไมค์-ซาร่า อาการดีขึ้น ด้านคิตตี้ แค่ปรึกษาปมปล่อยแชท เฌอเอม


เมื่อวันที่ 16 ต.ค. 2563 นายนิติธร แก้วโต หรือ ทนายเจมส์ ได้ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าหลังจาก คิตตี้ ชิชา นักแสดงสาว มาปรึกษาถูกชาวเน็ตตั้งข้อสงสัยเป็นคนปล่อยแช็ตไลน์แฉบทสนา แฉ เฌอเอม ชญาธนุส พาดพิงนางงามคนอื่น จนถูกตัดสิทธ์จากกองประกวด

และยังอัพเดตความคืบหน้าล่าสุด คดีที่ ไมค์ พิรัชต์ ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอถอนสิทธิ์เรื่องการรับรองบุตรและเรื่องสิทธิ์ในการปกครองร่วมกับ ซาร่า คาซิงกินี ด้านทนายฝั่ง ซาร่า เตรียมยื่นคัดค้านการถอนคำร้องรับรองบุตรของ ไมค์

ถามความคืบหน้า คดีที่คิตตี้มาปรึกษา?

“ของน้องคิตตี้ไม่มีอะไรเลย ก็แค่โทรมาปรึกษาว่า พี่เจมส์ทำยังไงดี สื่อไปพาดหัวข้อข่าวแรงเกินไปแล้วทำให้น้องเขาโดนด่า ไปตั้งเป็นเทรนทวิตเตอร์ประมาณนี้ พี่เจมส์ก็เลยบอกว่า เดี๋ยวพี่คุยกับพี่ๆน้องๆสื่อให้ ก็โทรไปบอกให้ช่วยแก้ข่าวให้ได้มั้ย บางคนก็แก้ให้ บางคนก็ลบให้เลย”

ตอนแรกน้องมีความตั้งใจอยากจะฟ้องสื่อ?

“ไม่มีครับ ไม่มีในหัวสมองเลย แค่เป็นการมาปรึกษา เพราะน้องมีความรู้สึกว่าเขาเสียหาย ไปตั้งแบบ คิตตี้แฉ เป็นคนปล่อย อะไรประมาณนั้น”

เขามีความกังวลมากแค่ไหน อยู่ๆหวยไปออกที่เขา?

“จริงๆการตั้งหัวข่าวเนี่ยจะแรงมากขนาดไหนก็ตามแต่มันไม่ได้เกิดผลกระทบ แต่มันเกิดผลกระทบตอนโดนคอมเมนต์ โดนด่านี่แหละ เขาเลยไม่สบายใจ”

ถ้าจะดำเนินคดีจริงๆ จะฟ้องในข้อหาไหน?

“คือถ้าจะฟ้องจริงๆ ต้องไปดูก่อนว่าใครเสียหายจากการปล่อยข่าวนี้ ถึงแม้น้องเขาจะเป็นคนปล่อยเอง สมมตินะ สมมติน้องเขาเป็นคนปล่อย มันต้องไปดูก่อนว่าใครเป็นคนเอาไลน์นี้ไปแพร่หลาย เขาส่งให้ใครไป ไปสืบสาวราวเรื่องกันอย่างนั้น บางทีการที่เขาเอามาให้ดู ส่งต่อเพื่อให้ดูอาจจะเป็นการให้เห็นความจริงอะไรบางอย่างหรือเปล่า สมมตินะสมมติว่าเป็นความจริง”

คนที่อยู่ในกรุ๊ปไลน์ที่ถูกปล่อยออกมา มีสิทธิ์ที่จะฟ้องคนที่ปล่อยออกมาได้ไหม?

“ก็มีสิทธิ์ทำได้นะถ้าเกิดว่าเขาได้รับความเสียหาย”

อย่างกรณี คิตตี้ กับ เฌอเอม ล่ะ?

“ผมมองว่าต้องไปดูก่อนสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นความจริงมั้ย ถ้ามันเป็นจริงแล้วเป็นสิ่งที่เขาสามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้มันไม่ผิดกฎหมายนะ กฎหมายเปิดช่องให้ทำได้นะ”

ชาวเน็ตที่คอมเมนต์ว่าคิตตี้เป็นคนแฉล่ะ มีความผิดร่วมด้วยไหม?

“ผมมองอย่างนี้ ข้อความที่ไปคอมเมนต์เขา สมมติถ้าเกิดไปคอมเมนต์ในสิ่งที่เขาไม่ได้เป็น เขาไม่ได้ทำ หรือแม้แต่เป็นสิ่งที่เขาทำจริงแต่มันเป็นเรื่องส่วนตัวของเขา แบบนี้ก็ไม่มีสิทธิ์ไปวิพากษ์วิจารณ์นะครับ ผมอยากให้ดูในหลายๆบริบทในการกระทำของคน ไม่ได้อยากให้ไปมองในมุมเดียว ปล่อยแล้วทำให้คนอื่นเขาเสียหายหรือไม่ ต้องไปดูบริบทหรือเจตนาในการปล่อย บางทีเขาอาจจะไม่ได้ปล่อยเอง คนอื่นได้ของไปแล้วเอาไปกระจาย”

แสดงว่าเรารู้ว่าใครเป็นคนปล่อย?

“น้องเขาไม่ทราบหรอกว่าใครเป็นคนปล่อย รู้แต่ว่าออกมาตามสื่อ ซึ่งตอนนั้นมันก็เป็นข่าวไปแล้ว แล้วคราวนี้หวยไปออกที่เขา เขาก็เลยเดือดร้อน”

ยืนยันได้ไหมว่าเขาไม่ได้เป็นคนปล่อย?

“อันนี้ผมไม่ได้ถามลงลึกถึงขนาดนั้น”

ไม่ได้ดำเนินคดี เคลียร์ได้แล้วใช่ไหม?

“เคลียร์แล้ว จบแล้ว ไม่มีอะไรเลย เคลียร์จบตั้งแต่วันที่ 4 ตุลาคมด้วย”

เขามาปรึกษาทนายก็จัดการให้เลย?

“จัดการให้เลย ลบตั้งแต่คืนวันที่ 4 ต.ค. แล้ว แต่วันที่ 5 ต.ค. มันจะค้างอยู่ในระบบประมาณสักหลายๆชั่วโมงอยู่”

เขาติดใจกับพาดหัวข่าวของสื่อที่ระบุว่าเขาเป็นคนปล่อยไลน์นั้น?

“ใช่ ประมาณนั้น ก็เยอะอยู่ แต่ไม่มีอะไร พี่ๆน้องๆกัน เขาก็เข้าใจ เขาก็แก้ไขให้ไม่มีอะไรครับ”

สรุปว่าไมค์ ไม่ต้องไปขึ้นศาลแล้วหรือยังไง เพราะเห็นว่าศาลคัดค้าน?

“คือคำสั่งล่าสุดที่เช็คกัน ศาลท่านบอกว่าคดีนี้ในเมื่อมีผู้คัดค้านจึงต้องฟังความเห็นของอีกฝ่ายก่อน นั่นหมายถึงทนายความอาจจะต้องไปยื่น นำหมายสำเนาคำร้องนี้ส่งไปที่ผู้คัดค้านว่าเขาจะคัดค้านไหม ซึ่งเท่าที่ทราบเหมือนเขาคัดค้านเข้ามาก่อนหน้านี้แล้ว คัดค้านไม่ให้ถอนครับ แต่ว่าบรรยากาศดีๆ กำลังจะมี เดี๋ยวค่อยตามข่าวอีกทีนึง”

หนุ่ม กรรชัยบอกว่าตกลงกันอย่างลงตัวด้วย?

“อันนี้ต้องไปสัมภาษณ์พี่หนุ่มแล้ว(ยิ้ม)”

เท่าที่ดูสถานการณ์ช่วงที่ผ่านมา?

“ดี สถานการณ์ดีเพราะว่าทั้งคู่เนี่ย เริ่มที่จะปล่อยวางอดีต แล้วมาโฟกัสกันที่เด็ก ก็จะเป็นบรรยากาศดีๆ แล้ว เดี๋ยวอาจจะมีแล้ว มีข่าวอีกสักวันสองวัน”

มีการไกล่เกลี่ยกันแล้ว?

“ยังไม่ถึงขั้นนั้น คือจุดเริ่มต้นมันมาจากตรงไหนก็ให้ไปแก้ไขตรงนั้น”

การที่ฝ่ายซาร่าคัดค้านมา มันตรงกับที่เราคิดไว้ไหม?

“มันเป็นอะไรที่ไม่ได้เกินความคาดหมาย เราคิดไว้อยู่แล้วเขาต้องมาคัดค้านแน่นอน เพียงแต่เราอยากจะแสดงจุดยืนจุดนึงที่เราเคยถูกต่อว่ามา ว่าเราไม่เหมาะสมเราก็ต้องถอนแค่นั้นเอง แต่ถ้าเขาไม่ให้ถอน คุณยังสมควรเป็นพ่ออยู่ก็ค่อยมาว่ากันอีกทีนึง เอาเหตุและผลมาว่ากัน”

ในฐานะตัวแทนไมค์ 4 ข้อเรียกร้องใหม่เห็นว่าเป็นอย่างไรบ้าง?

“ผมว่า 4 ข้อมันก็เป็นพื้นฐานเบสิกที่ทุกคดีต้องมี ต้องคุยกันเรื่องอะไรบ้างอ่ะ เรื่องสมควรเป็นพ่อไหม จะคัดค้านไหม อำนาจปกครองเป็นของใคร สิทธิในการเยี่ยมเยียนบุตรเป็นยังไง สุดท้ายน่าจะเป็นเรื่องของการอุปการะเลี้ยงดู ค่าเทอม อะไรแบบนี้ บางครอบครัวอาจจะออกค่าอุปการะเลี้ยงดูแล้วกัน ส่วนค่าเทอมก็หารครึ่ง หรือบางครอบครัวหารครึ่งทั้งหมดเลย บางครอยครัวอ่ะไม่เป็นไรเธอยังไม่มีงานฉันออกคนเดียวทั้งหมด ก็มี หลายๆ รูปแบบนะครับ ก็ต้องไปตกลงกัน”

ตอนนี้ข้อเรียกร้องทั้ง 2 ฝ่ายเริ่มไปในทิศทางเดียวกันแล้ว?

“ก็ไปในทิศทางที่ดีดีกว่า ดีกว่าแต่ก่อน”

วันที่ 2 พ.ย. ยังต้องไปเหมือนเดิมไหม?

“อันนี้ผมขออนุญาตดูสถานการณ์อีกสัก 2-3 วันต่อจากนี้ก่อนว่าบรรยากาศมันจะเป็นยังไงนะครับ”

หลังจากที่ทางนั้นคัดค้าน ตัวไมค์เองเป็นยังไงบ้าง?

“เขาเฉยๆ นะ พอเขาคัดค้านมาก็รู้สึกว่าตัวเองมีค่าขึ้น คัดค้านหมายถึงว่าคุณสมควรเป็นพ่อนะ อย่างนี้ จะดีใจไหมอ่ะ คือคำร้องฉบับแรกบอกคุณไม่สมควรเป็นพ่อ อันที่ 2 มาบอกสมควรเป็นพ่อแล้วนะ บรรยากาศมันก็ดีขึ้น”

สำหรับไมค์คำคัดค้านนี้คือดี?

“มันเป็นเรื่องที่ผมคุยกันตั้งแต่ตอนแรก ว่าสิ่งที่เราคาดหวังว่ามันจะเกิดขึ้น คุยกันไว้แล้ว”

ภายใน 1-2 วันนี้เห็นข่าวดีแน่นอน?

“ก็คิดว่าน่าจะเป็นอย่างนั้นครับ”

ดูข่าวต้นฉบับ

ที่มา : https://www.khaosod.co.th/entertainment/news_5127459
ขอขอบคุณ : https://www.khaosod.co.th/entertainment/news_5127459